阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，创作不易，感谢您的支持。
关于最近热议的某高校“有辱国格”事件，满屏都是滔天巨浪般的争辩。可你发现没有？大家各有各的嗓门，唯独最应该有人关心的那位“被绿男友”，成了全场最沉默的存在。说起来扎心，我这条街上遇见类似事儿的邻居大哥，往往连个倾诉的对象都没有，人们只津津乐道“出轨”“人设崩塌”“校园风暴”，却似乎没人为那个本应受到最大尊重、最大同情的普通受害者发声。
都说舆论是一面镜子，真照人的心。但这回，主角最苦的那个人，连光影都照不进。社会就这么现实——没有流量的痛苦，没人买账；顶多被提一句“又一顶绿帽”，就成段子素材，被截成表情包。情感受伤也要讲流量，被舆论选择性失明，这才是最让人寒心的地方。
我不是律师，不是作家，只是个爱瞎琢磨的市井小民。平日里在菜市场听人八卦，说房东女儿为爱远走，被亲爹气得捶胸顿足，也未见谁发长文分析法律与道德边界。可这场风波里，大家却争着做裁判，有人给小炮王洗白，说他只是一外籍“爱情射手”，不懂东方隐晦；有人劝李某某“无辜可怜”，全身是伤，“被坏男人利用”。可追本溯源，你会发现，哪怕只是一段视频、一张照片，事件里主角的主动与被动似乎早就成了剧情设定，谁该负责、谁能免责，全凭平台和情绪二次剪辑。
最魔幻的是，媒体描写校方翻来覆去，“有损国格”成了全民热俎，彷佛执法权柄都随八卦起舞。可你真回头翻校规，才发现根本没人正面说出“以有辱国格直接开除”，规定写的是“与外国人不正当交往有损校誉”。可惜流量需要话题，话题需要情绪，合理推敲变成了偷梁换柱。道理本该明了就事论事，别上纲上线。但谁会浪费笔墨关心最没“流量含量”的受害小伙儿？他说不出金句，也不站队，当然没人替他说话。摊上这样的舆论环境，本是大众最容易共情的普通人，反倒成了真正的孤岛。
曾经小饭馆老板发个抖音视频吃了违法罚单，舆论井喷，最终讨回公道。可到了“情感翻车”这事，大家都急着讨论学校管多管少、什么算开放，抢着当道德至高点的发言人。可你的逻辑站不住脚——如果校规不是法律，那严格点又如何？若你觉得不合理，可以换地方，没人拦着，哪来“全面违宪”这一说。我们出生在规矩中成长，哪能碰到利益相关就跟打了鸡血一样激进，把一切制度都打翻重来？你以为是在进步，殊不知推倒了底线，谁的利益真受损，还不是最普通的那些人。
再回过头说说“不被发声的男友”。大多数时候，普通人承担着社会的基石——道德、职责、稳定；可论兴风作浪的本钱，却远不及那些特权者。丑事一旦曝光，有钱有势的本可以全身而退，普通人却顶多完成一次“笑柄转世”。你说，开放、自由、包容，真的让人人受益吗？有几个普通小伙子省吃俭用谈个恋爱，最后沦为流量牺牲品，被群嘲、被遗忘，再提起只能自嘲一声“这年头谈情说爱都这么贵？”而权贵们一边谈包容一边坚守自己的优势，你想呐喊几句，还要被扣上“道德警察”的帽子。
咱老百姓一直讲“但求平稳过日子”，规矩只是让人能活得踏实点。鼓吹极端观念，是不是只是让原本立不住脚的借口，更容易堂而皇之地冒头？有些人喜欢抬出个案砸整体、渲染热点去流量，却忘了最底层的共鸣、最真实的疼痛。你问那位被绿的男友，是否还有信心谈下一场恋爱？他或许会笑着摇头，也许会沉默不语，但这种“无人替你说话”的荒谬尴尬，才是整个社会最该扶一把的地方。
咱对公平、公正、温情的追求，就是希望人和人之间能将心比心、彼此善待。请别让那些真正沉默、最需要关心的普通人，再一次被大潮吞没。你怎么看？
启牛配资-实盘配资平台-炒股票杠杆平台-配资操盘推荐网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
